日前，芙蓉科技董事会，监事会换届出现戏剧性一幕。
公司公告称，由于股东投票人在投票操作过程中对股东大会表决规则的误解和操作，选举公司第三届董事会董事和第三届监事会监事的所有议案未能获得有效表决权股份总数的过半数，上述议案未获通过。
《中国基金报》记者注意到，从投票结果的数据分布来看，大概率投反对票的是公司持股56.48%的控股股东福建南平铝业公司本次审议的6名非独立董事中，有4名是控股股东推荐的，包括现任董事长张景中和总经理胡俊强
公司表示将发出召开股东大会进行复议的通知。
控股股东是不是丢了一个自己人。
日前，芙蓉科技在成都市崇州市崇双大道二段518号公司会议室召开2022年第四次临时股东大会审议了四项提案出席会议的股东及代理人9人，共有表决权股份4.32亿股，占公司有表决权股份总数的82.87%
第一项议案《关于前次募集资金使用情况报告的议案》在会议上无意外以100%有效表决权通过第二至第四项议案分别为选举公司第三届监事会非独立董事，独立董事，监事正常来说应该是毫无悬念的高票通过，但实际结果却让人大跌眼镜
三项议案的赞成票数仅占会议有效表决权的31.84%，未能获得有效表决权股份总数的半数以上结果6名非独立董事，3名独立董事，2名监事候选人未当选
这意味着只有公司第一大股东福建南平铝业公司可能投反对票，持股2.944亿股如果南平铝业公司投赞成票，上述议案的赞成比例刚好接近100%
需要注意的是，六个非独立董事席位的四名候选人由南平铝业推荐，其中包括现任芙蓉科技董事长张景中，总经理胡军强，南平铝业特种工业材料事业部副总经理盛波和南平铝业生产质量部部长陈景春，他们将被新任命为董事会成员。
对于议案出现较大错误的原因，公司公告的解释是经核实，该部分议案被否决是否是由于股东表决人在表决操作过程中对股东大会表决规则的错误理解和操作所致。
网友:太松懈了。
值得注意的是，本次股东大会的见证律师仍按程序出具了法律意见书，来自福建志立律师事务所。
本所律师认为，本次会议的召集和召开程序符合《公司法》，《上市公司股东大会规则》，《上海证券交易所上市公司自律监管指引第1号——规范运作》和《公司章程》的规定本次会议的召集人和出席人合法，本次会议的表决程序和表决结果合法有效公告说
作为一家上市公众公司，许多网友表示犯下如此低级的错误令人难以置信太不严谨，笑死和不丢人...，许多网友在芙蓉科技蔡东股票吧对此发表评论
2022年最新一季报显示，芙蓉科技股东16290人。
公开资料显示，芙蓉科技成立于2011年，2019年5月上市其主要产品为智能手机，平板电脑，笔记本电脑等消费电子产品的铝结构材料，应用于三星，华为，OPPO，VIVO等多个品牌
虽然今年消费电子市场持续低迷，但芙蓉科技的业绩却逆势而上今年前三季度，公司营收同比增长24.4%至16.6亿元，归母净利润同比增长48.3%至3.3亿元但是，财务报告也提示了应收账款和存货的风险
最近几年来，公司应收账款持续增长并处于高位，2019年至2021年及今年前三季度分别为3亿元，4亿元，5.6亿元和5亿元，同期存货分别为1.8亿元，2.46亿元，3.2亿元和3亿元。
。郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。
